菩提明鏡:工商黨應有大智慧

一個資本主義社會制度,從理論上講,應該由工商黨去維護;不過,工商黨不等同於工商業者,黨是高於業者的,所謂「高」指的不是人工收入,而是政治智慧。

香港的最低工資立法,拖至今天才原則上通過,主要責任在煲呔曾。全世界絕大多數國家和地區都早已立法,香港沒有理由大幅滯後。從道義上講,這次立法是一個社會文明的標誌,香港經常自詡甚麼甚麼世界第一,但只要沒有這個東西,你就談不上文明的國際都會。其次,從香港發展來說,和諧的勞資關係是社會發展的基本動力,也是必要條件。因此,香港早就應該立這個法。

然而,煲呔曾鼠目寸光,雖有自封「政治家」的厚面皮,實際並無「做好呢份工」的責任心,更無審時度勢的眼光和能力,結果,他硬要先搞兩年最低工資保障運動,最後當然是自取其辱收場,不得不展開立法,活生生浪費了兩年時間。

此外,他這樣做也大幅折損特區政府的權威性。煲呔曾自己衰不要緊,折損特區政府威望卻要命,一個董建華,再加一個煲呔曾,特區政府已經衰到人人可以辱之。

最低工資條例草案雖通過,首個最低工資水準建議,預計十一月提交附屬法例,還要到明年上半年才可實施。現在,爭論的焦點是最低工資的時薪,到底是高位的三十三元,還是低位的二十四元。三禪相信,二十八元較為合理;如果工商黨有魄力,給到三十元更好。

其實就算訂得較高,香港工商界都可以承受。工商黨應有大智慧,張宇人只為餐飲業說話,格局太小,如此小器,永遠別想贏直選。