煲呔曾說，立法會通過二○一二政改方案，讓香港的民主政制向前發展，朝着普選的目標踏出重要一步之後，未來一段時間，他的施政重點會以改善民生為主，在聽取各方面意見後，盡力在十月施政報告中落實。
ＯＫ，現在值得研究的問題是，第一，他對改善民生有何思路呢？第二，民生有哪些方面需要改善呢？第三，他的初步應對之道如何？採取甚麼措施落實呢？
我們先看他的思路。煲呔曾終於承認，香港當前的社會矛盾，部分體現在貧富差距，部分為期望與基本制度的不協調。
在此前提下，他認為需要處理的民生問題主要在三方面，一是在職貧窮，二是房屋問題，三是人口老化。
在職貧窮之所以出現，按照煲呔曾的思路，乃是因為在全球化挑戰下，香港經濟結構轉向高增值服務業，但部分無法參與高增值服務業的市民，出現工資停滯不前、在職貧窮現象。相反，參與高增值業務的人士的工資收入不斷上升，社會貧富差距於是愈來愈大。
房屋問題眾所周知，尚未置業的市民收入無法承受高樓價之重擔也。人口老化嘛，煲呔曾認為戰後嬰兒潮一代已步入退休年齡，人口正以「幾何式的倍升」，因此老人問題會是施政報告一個重要環節。
然則面對上述三大民生課題，煲呔曾的應對之道，有何初步構想呢？他果真會在施政報告中落實，提出應對措施嗎？
哈哈哈！講出來嚇你一跳。首先，對在職貧窮的援助，政府正在檢討「跨區交通津貼」計劃，並已承諾在年底前提出具體方案。請問如此這般的「津貼」，即使落實，就能解決香港的在職貧窮問題嗎？那十九萬戶月入四千元或以下的家庭，就能夠脫苦海嗎？開玩笑吧。
其次，煲呔曾連取消或縮短生果金的離境限制，也不敢正面回應，大家相信他會以「新思維去探討」老人將來回內地退休及其福利與醫療安排嗎？不相信也。
其三，煲呔曾既認為政府在公共房屋應該扮演甚麼角色，乃是一個富爭議性的問題，他有可能積極考慮「資助置業」的問題嗎？不可能吧。
大家試想想，煲呔曾名義任期不足兩年，實際任期大概只有一年，他無心無力啦。
史進