小暑剛過，天文台接連發出多天的酷熱天氣警報，熱力無遠弗屆，難為了戶外工作的朋友們要抵受暑熱，但勝在戶外工作空氣比較流通，不時的微風吹拂，也會使人如逢甘霖；反而一些在近乎密閉空間、冷氣不能開的環境工作的朋友們，最易受暑熱的煎熬，因此而壞了身子絕不出奇。
特區政府的停車熄匙政策，懷疑因為有職業司機在車內中暑不治而被炮轟。事後，政府決定作出妥協，考慮會在酷熱天氣下豁免公共車輛停車熄匙。有人批評政府政策朝令夕改，但我認為妥協轉軚並非大問題。常言道「妥協是政治的藝術」，如果一個妥協可以方便各方利益，如果政府肯面對問題並作更正，妥協又何樂而不為呢？
不過，據聞有關部門此舉招致市民埋怨「厚此薄彼」。究其原因，道路使用者並不只限於公共車輛司機，還有私家車司機、旅遊巴司機、送貨工人等，政府只准一部分人享有豁免權，另一部分人仍然要受到暑熱的煎熬，請問政府如何說服市民接受呢？
如蒸籠般的車廂，政府想像得到當中悶熱程度有幾恐怖嗎？有道是「以身作則」，我想政府最好先在內部實驗停車熄匙，所有政府車輛都要嚴格履行有關條例，不得豁免；高官的車輛不在使用時也要熄匙，待高官上車才可開空調，且讓高官們感受一下那短暫的悶熱。
如果實驗失敗，停車熄匙效果欠佳，那就請特區政府盡快取消有關政策，否則，當我見到誰個官員的座駕停泊在路邊但不熄匙的話，恐怕我要去信投訴有關部門了。