民主黨對「六四」當然在意，但還是擺在報告的第三段，那甚麼會比「六四」更重要，要放在第一、二段，成為其「告香港市民政治立場書」的重中之重呢？
擺在頭頭的，是民主黨強調否決「五區公投」和跟中央溝通完全是獨立事件。其獨立之處，在於去年十二月十三日以大比數否決參與「五區公投」之前，從來沒有接收到中央準備跟民主黨溝通的消息；民主黨首次獲得中間人梁愛詩的電話是在今年二月十二日，中間有兩個月的距離，故以此來證明，民主黨並非以不參加「五區公投」作為溝通的條件。
民主黨是希望把「五區公投」和溝通分開處理，但沒有足夠的理由和證據，相反在往後的陳述中露出了破綻。
在第四段，民主黨自己也承認，他們一直爭取與中央對話：不但想「對話」，而且是「一直爭取」。
不過，更大的破綻是在第六段（a）點：梁愛詩向民主黨出示一份文件，除了授權梁愛詩為傳話人外，第一點就是「中央知悉民主黨沒有參與五區補選，認同民主黨的理性路線」，換言之，這是中央肯跟民主黨溝通的最主要原因；反過來說，如果民主黨有參與「五區公投」，你認為中央會否授權梁愛詩跟民主黨溝通？
因此，把民主黨公開的內容重整，便可得出：民主黨一直爭取跟中央溝通，故在考慮「五區公投」時，才由司徒華壓陣，頂住泛民其他政黨的壓力，目的是投桃報李，向中央打眼色；中央收到訊號後，才考慮跟民主黨溝通。北京不是特別厚愛民主黨，而是要確認泛民的溫和中間路線並予以鞏固，民主黨最後押對了寶，實情就是如此這般！