業主名單通街貼,市民私隱蕩然無存!屋宇署最近向土瓜灣一唐樓發出維修令,卻涉嫌未得業主同意下,竟將所有業主資料展示於公眾地方,有小業主擔心個人資料遭不法之徒盜用,直接影響市民人身安全。立法會議員與法律界人士均認為當局做法存在商榷空間,建議檢討現有做法,以釋居民疑慮。
戴先生是土瓜灣鴻光街一唐樓業主,早在○六年已獲屋宇署通知全幢大廈須進行大型維修。今年五月,屋宇署再次發出維修令,同時又以清單形式,將所有業主的姓名及地址臚列並公開張貼。「係人行過都可以揭嚟睇,呢頭好雜㗎,仲試過有色狼,被壞人攞咗(個人資料)去用仲得了?」戴指屋宇署已向所有業主寄送維修令,直指公開業主資料做法多餘,更有洩露業主私隱之嫌,擔心有不法之徒取得個人資料作非法用途。
為免「係人都揭嚟睇吓」,戴即時將業主名單撕掉,並向屋宇署投訴,惟職員僅解釋所有大廈均會「一視同仁」地張貼清單。「幢幢樓都貼唔代表咁做冇問題!」戴要求當局檢討現有做法。
立法會民政事務委員會委員陳淑莊質疑當局在公眾地方張貼業戶資料成效不彰,反而會因做法疏忽,令居民人身安全不獲保障,「話畀外人知幢樓要維修,都唔使列晒人哋個全名同地址,入信箱或者打格仔,做多一步都得啩?」陳促當局加強處理私隱資料意識,並檢討現行做法,確保市民資料免被盜用。
當區區議員尹才榜表示過往亦接獲類似投訴,認為當局做法未有周全考慮,要求改善發送資料手法,以釋市民疑慮。
法律界人士梁永鏗亦認為,當局做法雖符合法律程序,但資料擁有人並未同意將個人資料對外公開,仍有機會觸犯《私隱條例》,「公開資料唔代表可以將啲嘢周街畀人睇,兩樣嘢唔可以拉埋一齊講!」梁建議市民可直接向私隱專員公署投訴,甚至要求索償。
私隱專員公署發言人拒絕評論個別事件;屋宇署發言人則否認相關指控,並重申《建築物條例》規定下,可張貼任何通知、命令或證明書在土地顯眼部分,強調註冊業主姓名及所擁有單位屬公開資料,任何人均可從土地註冊處查得,不涉及洩露私隱問題。發言人又稱,去年十月曾派員到上址視察,發現大廈外牆有裂痕及天花批盪脫落等問題,遂向業主發出維修令。
記者 蕭智湲