繼室贏遺產官司 兩年未領夫屍

原告醫院管理局，女被告吳麗菊（約四十多歲）。入稟狀透露，男死者文燦（七十九歲，下稱死者）○八年十月卅一日在屯門醫院去世，法庭去年十二月認證了死者○五年十月所立的遺囑，並根據死者意願，授予被告成為死者的遺產執行人。

原告現要求法庭頒令，除非被告在本命令發出後的十四天內，領走死者遺體，否則可批准原告毋須理會被告身為死者遺產執行人的決定，可以把死者遺體移交死者親生兒子文榮佳或其他子女處理，以便他們就屍體作火葬或其他妥善的殮葬安排。記者昨曾到被告報稱的元朗寓所，但無人應門。

屯門醫院發言人昨表示，本案死者過世後，其妻吳女士及死者子女當時各自要求領取遺體，院方嘗試調解但雙方無法達成共識，因爭拗未平，故當時不能發放遺體予任何一方。而吳女士去年十二月獲法庭發出有關死者的遺囑認證，院方遂多次聯絡她要求盡快領取遺體，惟她至今仍未辦理認領手續。

元配子女質疑屯院僵化

發言人指遺體停放該院殮房近兩年，已出現腐化，必須盡快處理，加上死者的子女表明願意處理安葬事宜，故醫管局就事件入稟法院，要求法庭頒布有關遺體的處理指示。

而醫管局發言人則證實，今次是當局首次就同類個案入稟，在一般情況下，醫院會盡力協助死者家屬及早領取遺體。若遇上類似爭拗情況，當局亦未有定下遺體存放於殮房的期限，但會盡量居中調停。

據早前報道，死者與元配育有四子三女，後來子女分別搬走，他在元配死後獨居天水圍天華邨，至○四年他在內地娶了被告為妻。死者在○八年十月底去世後，其子女於十一月三日曾到醫院認領遺體，但與亦來領屍的被告爭持不下，院方以家屬意見分歧為由拒辦手續。惟被告最後獲批領屍權後，卻被指多次未應醫管局要求現身，而基於程序所限的子女則未獲准領屍，子女當時質疑院方制度僵化，以致死者未能入土為安。 案件編號：HCMP 1286/2010