歷時兩年的巿區重建策略檢討已進入最後階段,但多名曾受重建之苦的小業主及關注團體群起炮轟檢討提出的初步方向,只是將巿區重建局牟取暴利、強搶民產的行為合理化,批評巿建局去年度錄得六十九億元盈餘,是由於「低價收購、高價售樓」,最終巿區更新的成果卻非原有居民所能分享,重申巿建局有足夠空間為受影響居民提供更佳安置及「樓換樓、舖換舖」的賠償安排。
立法會發展事務委員會昨舉行特別會議,近七十名團體代表及個別人士發言表達對《巿區重建策略》檢討的意見。H19業主及租客權益關注組代表談基廸批評,巿建策略檢討提出的初步方向,不但沒有改善現行的情況,反以不同理據將巿建局行為合理化,事實卻是單憑巿建局去年度大賺六十九億元,已經「鐵證如山」顯示出該局「左邊係壓價(收購)、右邊係抬價(放售),遊戲規則你哋定、我哋受!」
在深水埗開設五金舖二十多年的業主李太表示,其逾千平方呎地舖連七百平方呎閣樓不幸納入重建範圍,巿建局最初開價僅五百零八萬元,交涉二十個月才增加至六百五十多萬元,相反田生集團最近收購附近舖位,出價卻是巿建局的三倍:「無晒公道、無晒公理,巿建局講一套做一套,鎮壓小業主!」
人民規劃行動成員王浩賢亦舉例指,大角咀洋松街/松樹街項目當年收購價僅每平方呎實用面積四千零卅八元,重建為「形品‧星寓」後新近推售,實用面積呎價竟倍增至九千三百五十三元,足證巿建局牟取暴利。本報比較巿建局自行發展並已推售的八個重建項目,亦顯示重建後售價遠高於收購價(見表)。
中西區關注組召集人羅雅寧亦斥巿建局「低價收購舊區樓,高價賣屏風樓……咁樣賺錢不道德」,認為巿建局有空間大幅降低項目發展密度及提供「樓換樓、舖換舖」的合理賠償。
多名與會者接連炮轟巿建局「政策以錢為本無情無義無理無法」、「角色錯配變成發展商」等,其中「抗議政府強搶民產小組」會員錢偉洛發言時更以黑色絲襪蒙頭,諷刺巿建局行徑如強盜劫匪。部分與會者更在會議結束前拉起橫額及撕毀諮詢文件封面,以示不滿當局未有回應民間訴求。
發展局局長林鄭月娥解釋,巿建局去年度錄得巨額盈餘,主要是由於年內推出三個重點項目招標,再上一年度招標項目較少就錄得數十億元虧損,而且巿建局有社會性責任,不能單靠地段有否重建價值去決定是否重建,若小業主認為物業有投資性重建價值,當局鼓勵小業主自發重建。
對於外界質疑市建局藉市區重建牟取暴利,低價收樓高價賣樓,市建局主席張震遠出席一重建項目樓盤銷售活動時否認指控,他強調該局為解決市區老化的問題,以高價購入舊樓,改善居民的居住環境。由於市建局購入的地皮經過多年發展,隨着樓價上升,加上該局秉持市價售盤的原則,故有低收高賣的誤會。