由「終極普選聯盟」（普選聯）倡議的「一人兩票」政改方案獲通過，但部分成員卻在此時與普選聯劃清界線，宣布退出。促使這些成員退出的主因，相信是普選聯成員除在立法會表決方案時投了反對票者，其餘全部於「七一」遊行中受盡侮辱唾罵，因此若不退出，恐怕政治前途就此斷送。
但現在才退出，是否太遲？他們雖則參加普選聯，是否對整個談判過程不聞不問，皆因從未想過談判可以成功，當初加入只為爭取曝光而已？是否在「七一」遊行才赫然發現大事不妙，政治前途將就此斷送？這是否正屬本港低劣政客一貫作風：參與只為曝光，非為事成；若稍要為參與付出代價，即拍拍屁股「散水」。
有政客聲稱與普選聯在「原則和立場上均有不同」，所以退出。難道至今才發現？普選聯於上月中把要求退至中央接受「一人兩票」方案一項，他們便積極考慮在立法會投票支持二○一二政改方案時，該聯盟的主張不是已完全定調嗎？為何當時不退出？說穿了，政客只是輸打贏要，反應良好便在自己臉上貼金，一旦反應惡劣便掉轉槍頭。
政客如斯打緊退出聯盟，相信旨為盡快「洗底」，準備參加二○一二年立法會選舉。有人盤算「一人兩票」方案通過後，議席多了，自己當選機會大增，而票源亦必然來自原本支持普選聯成員的選民。若他日這些人真的出選，可冠以「禮義廉恥」皆無稱號：人家為他更易當選鋪路，沒有半點謝意，是為無禮；為私利背棄盟友，是為不義；假仁假義欺騙選民，是為失廉；反口覆舌，是為無恥。