酷熱暴雨豁免停車熄匙

立法會一個草案委員會昨審議停車熄匙事宜，環保署副署長陳嘉信主動表示，除酷熱天氣警告，當局亦考慮在發出黃、紅、黑色暴雨警告時，也豁免停車熄匙，但落實豁免的具體方法未有定案。他說：「若果只豁免警告由發出至除下，問題係司機未必留意（警告生效及除下），另一方案係警告一生效，當日全日豁免。」

本港天文台去年發出酷熱天氣警告或暴雨警告，合共有五十七日，當中暴雨警告佔十七日，按此推算，即至少有約兩個月毋須停車熄匙。至於會否連「打風」期間也豁免，據悉，當局暫未考慮，因為「打風唔代表好大雨，好似一號、三號風球咁，八號風球條街都冇人。」

反建議六至九月豁免

不過，大部分議員對政府的讓步「唔收貨」，且炮轟來得太遲，梁耀忠直斥：「署方真係好涼薄，之前講豁免就唔得，話形同虛設，出事後先以人為本……係咪等到死人冧樓先做嘢呢？」王國興亦說：「政府回應話會採取開放態度，要死人先（態度）開放，好遺憾。」

多名議員提出反建議，包括夏季六月至九月均豁免、車廂或室外氣溫逾攝氏廿七度可豁免、或把酷熱天氣警告分級、先建有蓋泊車位供搵食車避暑，方推行停車熄匙等。但陳嘉信表明，部分建議無法執行，本港一年約有一百三十日氣溫逾攝氏廿七度，若以此溫度水平作豁免，法例將形同虛設。

揚言濫叫白車示不滿

三十多個的士小巴業界代表則在立法會大樓外抗議，部分表明拒接受當局的讓步，認為作用不大，有團體建議要有三年過渡期、氣溫於攝氏十度以下的寒冷天氣下，也可豁免。有業界警告，若政府一意孤行，部分同行不排除濫叫白車，「有少少唔舒服，有客都即時停低響條路，以示不滿。」

天文台昨則重申，發出酷熱天氣警告僅按氣溫、風速及濕度釐定，不會有政治等考慮，當氣溫平均有攝氏約三十二至三十三度，配合一定濕度及風速，便會發警告。