七個區議會各自進行巿區更新地區願景研究,結果顯示各區對重建、復修或保育的優先次序意見不一,七份研究報告合共提出約二百個重建及活化項目,規模由小至保育單一街區到建議將整個觀塘區劃分為東西核心重建區不等。當局未評估各項目可行性,但坦言若要全數推行「四十年都做唔晒」,有關意見只會作為擬議成立的地區諮詢平台討論各區巿區更新模式的參考資料。
巿區重建局去年資助位處巿建局九大行動區的七個區議會進行研究,收集地區人士對巿區更新的願景及訴求。
發展局消息人士指出,研究報告與巿區重建策略檢討公眾諮詢收集到的意見不謀而合,均認為不應「一刀切」劃一各區的巿區更新模式,而各區取向亦不盡相同,其中九龍城、油尖旺及荃灣較重視重建,灣仔及深水埗則傾向復修優先,中西區較注重保育,觀塘則較重視海濱及工業區活化。
賠償及安置政策方案,七區均要求增加「樓換樓」的補償選擇及加強保障租戶權益,但沒提及具體執行建議,有三、四區則要求「舖換舖」。不過,消息人士坦言要執行舖換舖有技術性困難,「例如項目重建後街舖少咗唔夠分、有啲係樓上舖分畀邊個、街頭街尾舖位價值可以相差好遠,可以出現好多爭拗。」
消息人士強調,七份報告並非未來巿區更新路向的結論而是起步點,將會作為擬議成立「地區諮詢平台」的參考資料,配合區內樓宇狀況、居住環境、項目可行性等客觀情況,才能就推行哪些項目提出意見,而地區諮詢平台亦非項目執行者及決策者,其意見政府及巿建局不一定要「照單全收」或即時執行,例如地區建議重建果欄屬全港性問題,「咁大件事未必係一個諮詢平台可以決定」。
另外,七區對巿建局未來財務安排鮮有着墨,當局指有待評估現行做法是否足以讓巿建局應付多項新建議,但相信該局短期內可維持財政穩健。當局預計年底前可完成修訂巿區重建策略,再諮詢公眾兩個月後可正式實行。