江湖中人一直認為有這不成文規定：凡欲與共產黨正式交往的組織，綱領不得有「結束一黨專政」字眼，因此乃敵友之區隔。共產黨與訴求「結束一黨專政」組織存在「敵我矛盾」，故無法與其友好。但無此訴求者，不論罵得如何狠勁，仍萬事有商有量，乃因縱使矛盾存在，亦只不過是「人民內部矛盾」。
是故，有成員在立法會高呼「結束一黨專政」的表面「全港最激進」政治組織，在其成立的綱領中，亦沒有「結束一黨專政」等字眼，似乎是刻意留下與共產黨他日友好交往的後路。此組織至少兩名核心成員一直參與綱領包括「結束一黨專政」的支聯會工作，但皆以個人名義參加，組織不欲與該會扯上關係。
很奇怪，上述表面激進的政治組織之名義首腦，日前在電台節目竟質疑某政黨由於要跟共產黨談判香港政制改革，令支聯會於五月三十日的遊行中收起所有「結束一黨專政」橫額、口號和示威牌，作為交換條件。上述質疑明顯與事實不符，根據當日遊行人士觀察，「結束一黨專政」乃主辦機構帶領遊行隊伍沿途叫喊的口號之一。而且，主辦機構在另一晚上舉行的燭光會上，也多次帶領參加者叫喊同一口號。
作出上述質疑的政治組織更有「賊喊捉賊」之嫌，在釐定成立綱領時絞盡腦汁，對應否認同「結束一黨專政」含糊其詞，如今竟對本港老牌反共機構作出指摘。事實上，問題核心是綱領，而非口號，懇請提出質疑者查看支聯會有否從其綱領中刪除所指字眼，並向社會交代自己組織的成立綱領有否同樣字眼。