兩警涉夾口供妨礙司法
元朗警署一名年輕軍裝警員，疑非法借款七千元予一名「師兄」，以致無錢與父母外出用膳慶祝父親節。年輕警員的父親疑擔心兒子誤交損友，遂於父親節當日趁兒子外出執勤時，到元朗警署向兒子同袍了解事件，因而驚動警署管理層。涉事師兄其後又涉嫌向年輕警員「教路」，要他訛稱該筆款項實為借給另一位朋友，最終廉政公署介入調查，涉案兩名警員均惹上官非。案件昨在屯門法院開審，二人共否認五項控罪。
兩名被告為謝澤璠（廿四歲）及劉健（卅二歲），同隸屬元朗警署軍裝第三隊。兩被告同被控串謀妨礙司法公正罪，次被告劉健則另被控兩項訂明人員索取利益罪，以及兩項訂明人員收受利益罪。案件今日續審，二人續准保釋。
首被告視次被告為「師傅」
控辯雙方同意案情指，首被告謝澤璠於去年二月一日及十日，合共將七千元存入次被告銀行戶口，而次被告曾於二月十日將三千元存入首被告戶口，又在六月三十日着他的姊妹將二千元存入首被告戶口。同意案情又指，次被告於○六年至○九年期間，共五次向財務公司借去總額五萬一千元的款項，而他曾將一千四百元存入財務公司的戶口。
控方昨日在庭上播放首被告第二次的錄影會面，他指早前進行的錄影會面中，其口供有失實之處。他指次被告先後聲稱友人有急事，借款共七千元，由於當時次被告聲線帶點不知所措，故他即時答應，惟他強調並不認識次被告的朋友。次被告之後曾經還款三千元，並表示會盡快清還餘款。
首被告續指，他加入警隊後，經常向次被告請教問題，當次被告為「師傅」，故他不願在差館談論錢銀之事，只是不時致電次被告追討欠債。
直至去年六月二十一日父親節，首被告需當夜班，他的父母希望外出用膳慶祝，但首被告指因借錢給同事致「手頭緊」而拒絕，之後便離家。首被告的父親思前想後下未能釋懷，於是決定到警署向兒子同袍了解事件，首被告完成執勤返警署時才得知事件，並大感驚訝。
「跟你個版本就大家落鑊」
警署管理層事後就事件向首被告錄取口供，次被告得悉後指首被告「擺佢上枱」，又「教路」道：「跟你個版本就大家『落鑊』，跟我就大家冇事。」並要求首被告聲稱是透過次被告將錢借予另一相識的朋友。首被告其後向警長更改口供，並稱次被告已還款，希望低調處理事件，而次被告事後亦有問他口供「錄成點」。
辯方則指曾有廉署人員以「特赦」為餌，引誘首被告進行上述會面。廉署人員指謝得父母疼愛，母親又半身不遂，若他說謊便隨時失業，着他與父親商量，考慮是否「講真話」。
案件編號：TMCC 1461/2010