【本報訊】本身是全職社工的動物女義工陳任君,去年替被遺棄唐狗「迪迪」植入晶片成為狗主,以防牠遭人道毀滅;惟個多月後漁農自然護理署突捉走「迪迪」,並票控陳在公眾地方沒有以帶牽引或控制狗隻罪。陳昨於荃灣法院經審訊後被裁定表證成立,法庭將案押後本月十四日裁決。
控方傳召漁護署李姓職員作供指,去年八月廿五日下午五時許,他與同事收到投訴,駛往東涌逸東邨福逸樓地下,發現唐狗「迪迪」伏在地上沒有狗帶牽引,因無人自認是狗主遂將牠捉入籠。此時一名在旁乘涼的男村民始指着遠方稱:「嗰邊啲人養㗎!」惟因指示不清晰,「迪迪」最終被送到新界南動物管理中心。
政府獸醫師Hwang Byong Mo則任控方專家證人供稱,「迪迪」被捉時向無人方向逃走,與在場村民沒任何交流或互動,顯然並非受村民控制,故不符合法例中「若是受控便可免被狗帶牽引」的豁免。
被告自辯時指,在逸東邨家庭服務中心當社工,兩年前留意到「迪迪」,查問下得悉牠遭東涌鄉村一戶人遺棄後,靠村民不定期餵飼過活,因不想牠遭人道毀滅,被告去年召集義工在「迪迪」的舊居空地,建立一個近六百方呎圍欄棲身,又將狗糧交予村民定期餵飼。
被告指周一至五的上班時間均往探望「迪迪」,亦常見牠聽從村民指令。被告強調牠在村中生活逾十年,並非無人控制,事發時正在現場乘涼的村民亦是看管人之一,只因對方年邁怕事才不敢自認。
辯方傳召的動物行為專家Anthony James亦指與「迪迪」接觸四十分鐘後,觀察牠表現溫馴及具服從性,會聽從村民的指令,顯然是經過非正規訓練下的受控犬隻。
案件編號:TWS 1202/2010