台灣與內地終於簽訂了ECFA，綠營民進黨沒法反對，即連綠營內部亦有不同意見。
ECFA按內容計，對台灣好處大於壞處，若嚴格比較，ECFA比起台灣當年為加入世界貿易組織的協議更有利於台灣。當年台灣為了與大陸鬥快加入世界貿易組織，協議內容全面讓步，從政治考慮而不顧及開放進口對台灣內部產業和市場的衝擊。
記得那年民進黨邀請我在其黨部開一個小型研討會，另一講者是今天民進黨主席蔡英文。她只從法律條文來看台灣加入世界貿易組織，一派樂觀。我批評她只看法律，不看經濟，也盲目相信美國的自由貿易主義。會後，民進黨的「理論家」林濁水更特別找我交流。
台灣開放市場的程度比大陸更大。事實上，台灣其他的經濟問題，除了產業外移大陸外，還有例如農產品滯銷的困難，主因是開放市場過度，沒有像大陸那樣謹慎（實際上，大陸讓步已是台灣以外歷年新加入世界貿易組織成員中讓步最大，對後來者造成不良先例）。
以蔡英文為首的民進黨中央領導反ECFA的原因，表面上是怕台灣經濟與大陸過於緊密，但環顧東亞及東南亞國家，哪一個不是在生產與貿易與中國大陸日益緊密結合？韓國更以中國大陸為依靠，日本最近也不得不承認其經濟復甦的希望，在於與中國大陸結合。
說到底，反ECFA只是民進黨的台獨心態。