法庭：港隊教練非禮表證成立
香港跳繩代表隊前總教練鄭子廚去年七月，帶隊參加在港舉行的「第五屆亞洲跳繩賽」，當時他與十三歲參賽男童同住一房時，疑因天氣熱及房內冷氣不足，二人「一絲不掛」大被同眠期間，涉嫌替男童手淫而被起訴。被告昨於粉嶺法院經審訊後，被裁定一項非禮罪表證成立，他自辯時反指當時房內冷氣強勁，二人均有穿衣及分床睡，他更強調當時有開房門，故根本沒有非禮事件發生。
廿八歲被告鄭子廚被控去年七月廿五日，在沙田的香港中文大學的國際生舍堂內非禮男事主X。控方昨先播放X與警方錄取的供詞影帶，X指事發時與其他隊員到中文大學參賽，期間要在該處的舍堂留宿。X原與另一隊員同房，惟入住另一房的被告指稱其房太小，而調房與X同住，被告與X並共睡一床。
事發當晚，被告指天氣太熱及房內冷氣不足，決定裸睡，X亦跟隨。X入睡前發現腳上沾有黏液，遂用紙巾抹去；其後又發現被告肚上有不明液體，於是遞紙巾給被告。X表示睡至矇矓間感到下體痕癢，不久即感到有「濕濕地及透明」的物質；雖然他因蓋着被而看不清，但感到被告用手上下郁動其下體。但他翌日無即時告知他人，約於兩周後，在八月十二日將事件告知跳繩隊的領隊沈健威（譯音），沈再通知X母。
邀被告吃飯 狀甚親密
X接受辯方盤問時透露，其母事發時曾致電問他與誰同房，X估計母親得悉自己若與被告同房後，會怕被告「會做啲乜」而發怒，遂訛稱是與另一隊員同房，惟X母不信，再拜託女教練代為查看。X又承認下體或因遭被褥摩擦才感痕癢，但經覆問後，Ｘ又堅稱該物件有溫度，肯定那是被告的手。
而X母親作供則指，因X大讚及仰慕被告，曾邀請被告上門吃飯，惟席間她見被告不時搭着X肩膊，又拿着X的手親吻，狀甚親密。
被告被裁定表證成立後，自辯時否認與X有親密行為。他指X主動要和他同房，又承認與領隊傾談後，因避嫌而調動房間，但最終有隊員因不安而未能入睡，他才撤回調房指示，再度與X同房。被告又指房內溫度太低，因此打開房門，且當時他與Ｘ均有穿衣，且是分床而睡。案件今續。
案件編號：FLCC 235/2010