【本報訊】民調顯示立法會通過二○一二年政改方案,對提升港府民望未見顯著效果,曾蔭權及三名司長的表現評分更不升反跌,雙雙創下歷史新低,其中曾蔭權評分已是連續第二次不合格,政務司司長唐英年評分更首次跌到低過曾蔭權。學者指曾蔭權在「起錨騷」及政改電視辯論的表現太過差勁,唐英年更受到連串塌樹醜聞拖累,溝淡了方案通過的正面影響。
中文大學香港亞太研究所在上周三至周六,即由立法會開始辯論至正式通過政改方案翌日,用電話抽樣訪問了逾八百名市民,結果有六成一支持港府接納民主黨的區議會改良方案,僅得兩成八反對;六成支持立法會通過該方案,僅得三成反對,顯示港府及立法會的做法均得到主流民意支持。
不過,市民對港府及問責高官的支持度未有因方案通過而顯著回升。僅有兩成四受訪者對港府表現表示滿意,三成半不滿意,兩者均較上月微升。曾蔭權的表現評分平均只得四十九點六分,較上月再跌零點二分。三名司長的表現評分亦全線下跌,其中唐英年首次跌破五十分大關,只得四十九點四分,較上月跌一點四分,比曾蔭權更低。受訪者對高官問責制的評價亦只有四十四點五分。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,方案通過有助紓緩社會爭拗,理應對港府民望有正面影響,不過曾蔭權之前在「起錨騷」表現實在太差,電視辯論更是一塌糊塗,令市民記憶猶新,即使方案通過民望都未能即時回升。他又指唐英年於「起錨騷」表現同樣不濟,加上不少市民批評政府只顧政改「起錨」,忽略樹林保育等其他社會民生政策,導致其民望比曾蔭權跌得更急。