北京退讓，接受民主黨的「一人兩票」方案，使得二○一二年的立法會選舉七十個議席中有三十席是功能組別產生，四十席是由地區直選和功能組別中的區議會「組別」變相直選產生，這個結果實質上打破了二○○七年人大常委會決定的二○一二年立法會由功能組別、分區直選各佔一半的格局。這樣做，是違反了「○七決定」的，是重大原則的退讓，不管事後有關方面如何自圓其說，找一些似是而非的理由自我辯解、自我安慰，都不能改變喪失原則的事實，後果非常嚴重。
為甚麼說後果嚴重呢？六月十六日政改風雲突變的前夜，柳某在此發表《玩這樣的把戲還嫩了點》一文，指出「對中央而言，不能把『功能組別』變相『普選化』，這是關乎香港管治的原則問題。中央很清楚，民主黨的方案是想在這個問題上打開缺口，如果這個門一開，所謂功能組別，今後就不必討論了，只剩下取消一途」。
關於功能組別為甚麼要存在，誰都知道這是「一國兩制」下香港管治「行政主導」的必備條件，這裏有兩個層面，一是「一國」對「兩制」、中央政府對香港特區「高度自治」要「行政主導」；二是香港特區政府在港施政要「行政主導」。如果在這兩個層面失去「行政主導」，實施行政長官和立法會全體雙普選，那麼香港就不是「一國兩制」下的「高度自治」，而是架空「一國」的完全自治，香港就會成為一個「獨立的政治實體」，這是對「一國」而言。
對香港「內部」而言，如果完全取消了功能組別，實施雙普選，香港就不再是「行政主導」，必是走歐美政體「三權分立」的路子，必要推行政黨政治，因為普選的行政長官和普選的立法會，如果沒有政黨背景參政執政，是根本不能運作的，到時就要大修大改《基本法》。
這樣嚴重的後果，巨大的改變，中國的單一制憲政能夠接受嗎？