經過今次政改，中央和香港市民對曾蔭權的觀感是轉好了，還是更加惡劣？未來兩年的任期，他的施政是能夠比較暢順，還是更加困難？他的地位是穩固了，還是更加風雨飄搖，甚至分分鐘步老董後塵？所有這些，答案恐怕都是悲觀的。
今次政改推出前，曾蔭權已執政近五年，二○○五年他有過一次推銷政改的慘痛失敗，但那次失敗，並沒有太大的影響中央對他的看法和民眾對他的支持。這之後，曾蔭權亂七八糟的施政，特別是私心自用、黑箱作業擴大高官問責制及一系列「個人醜聞」，使他的民望插水下滑，一跌再跌。
○五年政改方案被否決後，中央從來沒有在政改問題上說過曾蔭權甚麼，而是相當「配合」的循其「玩鋪勁」的要求，給出了實現雙普選的時間表。那段時間，中央對他「過問」、「提點」、「教誨」最多的，是香港的經濟、民生，是香港的「深層次矛盾」，是香港的經濟轉型和融入珠三角及內地。可見，中央在這些最根本性的、最日常性的管治問題上，對曾蔭權的能力和心思存疑及不滿，這和香港的民意是一致的。
今次推銷政改，中央根據對曾蔭權的了解，對香港政局的了解，對他沒抱多大希望，只要他中規中矩、盡責盡力就可以了。沒想到，忽然殺出了一場反對派發起的「五區總辭、變相公投」，曾蔭權不理中央的立場，自把自為幫反對派「公投」搭建補選平台，令中央極為尷尬和被動，添煩添亂；這之後，曾蔭權又明益反對派搞「曾余辯」，搞「落區起錨、宣傳政改」，不僅個人出醜，而且大收反效果。
試想，在這樣的背景下，中央被迫接受民主黨的「一人兩票」方案，對曾蔭權的觀感怎麼能好？更何況曾蔭權在搞壞了原本不錯的局面後，趁亂向中央攤牌，加上一把火，這筆帳怎能不記下？曾蔭權不傻，知道自己幹了甚麼，有何後果，因此，政改通過，他是嘴甜心苦。