探射燈：塌樹遺孀：我痛恨政府！
從一棵樹一條命這簡單而殘酷的事實，折射出高官漠視民生激發民怨的「禍根」。「點解官員可以一錯再錯？政府視人命如草芥，我好痛恨呢個政府！」沙田圓洲角公園塌樹殺人慘劇已發生兩周，死者蔡傑強遺孀接受本報專訪時仍無法釋懷：「千算萬算估唔到會因為一棵樹而離開……」她炮轟當局治樹無能，「驗樹論」荒謬，唐英年「打風落雨塌樹」言論「混帳」。「我唔想再見到有人傷心。」她呼籲政府真心檢討，別再製造樹下亡魂。但雨季來臨，七百萬市民行走在鬧市近四十萬棵樹下，要免遭壓頂之災，只能自求多福。
五十歲的蔡傑強是項目經理，出事前負責監督深圳福田一個酒店工程項目，平常放周末、周日及公眾假期，但因今年端午節假期在星期三，故公司特別將那周的例假調動到星期一和星期二，讓員工享連續三天假期。本月十四日首天假期，早上他相約母親到寶福山拜祭亡父，回程時他着母親先回家，自己騎單車到崗背街買水果給太太和孩子吃，還說買完會到母親家一起吃午飯，豈料半小時後，蔡母等到的竟是警方來電通知兒子出事的消息，差點沒昏過去。
蔡太放下工作趕到醫院，「我見到我老公買咗我鍾意食嘅橙同蘋果。」她嗚咽說，「佢係近乎完美既絕世好男人，大仔出世時，佢專登放大假，半夜包辦換片餵奶，屋企嘅事我從來唔使操心，我廚藝好差，煮出來嘅餸連自己都覺難食，但老公每次都欣然食晒我煮嘅餸。佢真係好好，日日響地盤工作都好小心謹慎，千算萬算估唔到會因為一棵樹而離開……」
然而其後發生的事情，令蔡家更添憤慨。康文署死撐上月曾目視驗樹，認為無問題，但事後亡羊補牢，用儀器輔助驗樹，兩日驗完現場四百多棵樹，並斬去十六棵問題樹木，重演○八年赤柱塌樹壓死港大女生莊頌賢後的「斬樹大騷」。
蔡太說：「事前唔做足工夫，事後做咩都無補於事。」她形容，康文署死撐肉眼驗樹無問題是：「絕對荒謬！成日話目視係國際標準，到底有無理據？驗樹嘅人係咪專業？有無接受足夠訓練？」
「事後慰問有咩用？」
蔡的弟婦謝碧玉稱：「康文署成日話符合國際標準，但係有無考慮過外國同香港嘅人口密度好大分別？」而對於康文署署長馮程淑儀承認該署沒有記錄目視每棵樹的時間，謝直斥不可接受，「馮太口口聲聲話時間不比程序重要，簡直係離譜！我哋認為，驗樹嘅時間同員工嘅經驗比程序更重要！官員應該好好檢討！」
蔡太惘然說：「事後慰問有咩用？況且我根本唔覺得政府慰問工夫做得好，我老公過身當日，只見特首同班官員在大叫政改『起錨』！連一聲慰問都無！」至於唐英年在蔡傑強過身翌日發表的「打風落雨塌樹」言論，更有如一把刀，直刺蔡太心頭最痛處，「如果死嘅係佢親人，佢仲會唔會講咁嘅說話？到底佢有無愛心？佢根本無攞個心出嚟為市民做事！」
現時政府「樹木辦」統籌約十個部門跟進各自管轄的樹木，單是康文署便管轄七十六萬棵樹，署方稱約三十九萬棵位於人多車多地點，已先行檢驗，但其驗樹方法遭到保育人士及專家的質疑，認為方法及員工的質素才是解決危樹的關鍵。
蔡太表示，赤柱塌樹令港大女生莊頌賢枉死，政府卻沒有吸取教訓，「我真係唔明白，第一次發生意外後，政府成立樹木管理小組，咁多高官參與，到依家佢哋究竟做過啲咩？係咪一如過往肥上瘦下？點解官員唔可以實事求是，請多啲基層員工去做前線工作？」蔡家正考慮待死因聆訊結束後，會循民事追究有關政府部門的責任。
■文：林靄雲、圖：朱先儒