法庭：冒簽買迷債女經理判監

卅三歲被告朱麗詩，事發時是大新銀行環球大廈分行的財務服務經理，現時無業。她被控在○八年四月卅日在一系列大新銀行有限公司「36系列迷你債券」的申請購買文件上，偽冒申請人歐鳳儀簽署意圖使對方不利。被告昨獲准保釋等候上訴。

一時懶惰 鑄成大錯

辯方律師求情指，案中女事主有購買迷債經驗熟知風險，當日她口頭確認是次購買廿萬港元迷債的指示，甚至還收取過二千五百元季度利息，只是在雷曼兄弟爆煲後，她才舉報遭人冒簽，辯方不諱言事主或是借機取回全部本金。

辯方續指，被告於○八年四月卅日在銀行與事主會面，事主口頭確認買入涉案迷債，但被告一時大意忘記叫事主簽署文件，由於翌日是公眾假期，交易又必須於五月二日完成，被告一時懶惰又免得要事主折返銀行，所以才在相關文件上冒簽。

變成無業 婚期押後

辯方強調，其實事發時被告已經辭職，事發後個多星期將正式離任，按銀行規定她根本不會獲佣金，故今次事件她並無個人得益；但她對事件損害到銀行聲譽深感抱歉。

辯方又指，被告中學畢業後便投身銀行業，在大新辭職後曾任職另一銀行，現亦已辭職，之後一直無業。她本來去年結婚，亦因本案而押後。辯方要求法庭考慮被告在事件中，不涉隱瞞、誤導及詐騙，被告原想保障客戶及銀行的投資利益，只是錯用愚蠢的方法，現已深感後悔。

案情指被告早在○八年初，已向女事主成功推銷過一次迷債，直至事發當日事主再到被告分行，當時她口頭同意再買迷債，並分別於五月及八月，收到相關的書面確認及季度利息。惟在雷曼爆煲後，事主指稱遭人冒簽之後獲退回廿萬元投資金額。 案件編號：ESCC 119/2010