二○一二政改方案決議案即使稍後能順利通過,但是通過的決議案只是一個框架,五個新增區議會功能組別議席的具體產生辦法,要留待十月開始的下個立法年度繼續討論。泛民及建制派為免對方坐大,又要保障自身最大利益,必定在本地立法的討論過程中寸土必爭,烽煙勢必再起。
消息指,泛民、建制派及港府已就五個新增功能組別議席的選舉辦法有一定共識,首先,將以全港為單一選區、以某種形式的比例代表制選出五個新議席;提名門檻,各方亦認為要定於「不太高亦不太低」的水平,確保無一方能全取五個新議席。
不過,具體的細節仍未有定案,以提名門檻為例,有意見指應維持現時的十個區議員提名較合理,但有建制派擔心會出現過多候選人,希望稍為提高門檻,卻未必為泛民接受;而每名區議員是否只能提名一人,各方也未有共識,二十七名鄉事委員選出的當然區議員能否享有提名權,也是爭拗重點。
另一個爭拗點則是選舉制度,由於比例代表制模式多,若果沿用本港地區直選比例代表制,對弱勢黨較有利,預料公民黨、社民連、甚至自由黨均會傾向此法;但是資源較多的工聯會及民建聯,則可能傾向全票制,要達致一個各方都認同的選舉方式,並不容易。
另一方面,多個反對二○一二政改方案的團體遊行到政府總部抗議,要求政府撤回爛方案,港九工團聯合總會主席李國強指,當局提出的政改方案,其實是變相增加功能組別議席,政制實為向後走、是大倒退,要求政府全面取消功能組別議席。而香港自由社團聯合爭取二○一二雙普選大聯盟則要求二○一二年落實雙普選、即普選特首及普選立法會,及取消所有區議會委任議席。