梁愛詩突然說，民主黨提出的區議會方案無違反人大決定，使香港政壇風雲突變。三禪直覺，北京出現了兩個中央，而梁愛詩代表的是哪一個中央則不得而知。但是，可以肯定地說，梁愛詩代表的那個中央得勢，北京治港全線崩潰。
梁愛詩說民主黨的方案不違反人大決定，是否有道理，相信可以再爭論一千年，梁愛詩自己也沒有充分闡述她的理據。但是，顯而易見的是，按人大決定，分區直選與功能組別是兩個截然對立的概念。若然按民主黨方案所有區議會議席由全港絕大部分人一人一票去選，等於未來當選者每人可有五十萬選民的民意基礎，而目前的立法會分區直選議員每人不過十萬選民基礎，這樣的功能組別，實際比直選還直選。
有人說，權力就是真理，但梁愛詩為何要給中聯辦宣傳文體部長郝鐵川一個耳光呢？郝鐵川日前說，民主黨的方案「三無」：無先例、無法理、更無必要。梁、郝口徑突變，在在表明北京有兩個中央。
事實上，所謂「一人兩票」的方案，原來也有建制派提出，為何煲呔曾的方案不預先採納，而要到了表決前夕又突然轉軚呢？三禪認為，若然北京真的轉軚，說明北京對治港政策根本就缺乏深思熟慮，而是隨風擺柳，說變就變。這要變就變猶自可，可苦了鄭耀棠那幫子支持者，他們還要組織大遊行，到時這個遊行也不知要叫甚麼口號。
三禪愚見，北京這一讓步帶來的後果，是治港政策全線崩潰：一、失去了政策的可信性；二、失去了支持者；三、失去了方向。