若二○一二年政改方案遭到否決，將會產生破壞香港和諧、損害中央和特區互信關係、衝擊特區政府管治威信，以及危害雙普選等嚴重後果，這是中央、港府和廣大市民所不願看到的。而要令政改方案在立法會獲得三分之二多數贊成，溫和反對派即以民主黨為主力的普選聯十五票投票取向成了關鍵。
立法會表決政改方案在即，現在各方注意力焦點凝聚在普選聯關於由未有在其他功能組別投票的選民，去選舉新增的放到區議會組別的五個立法會議席的提議上，該提議若能落實到政改方案的實施細則，則普選聯旗下立法會議員將會投下贊成票，令政改方案高票通過，使主張「公投」、「起義」、「解放」的激進反對派受到孤立。
毫無疑問，普選聯的「優化區議會方案」本身是一個富於爭論的議題。不僅反對派內部有異見，就連建制派內部也有分歧，可謂「公有公理，婆有婆理」。日前有論者認為該方案「無法理依據、無先例、無必要」亦是一種客觀陳述，不無道理。
問題是，換個角度看，從提名權、參選權、被選舉權既然都局限於區議會民選議員，應該肯定其「功能組別」屬性；而從選舉權因素分析，亦只局限於未有參與其他功能組別投票的選民，與一般的地區直選也不同。在人大決定與普選聯要求之間，這似乎是一個可以接受的最大公約數。
若上述方案達成妥協，政制發展的共贏則指日可待！