探射燈：法律界質疑「隱形」逃避責任
三份港產六合彩報《創富》、《六合皇》和《貼士皇》經本報踢爆其刊登的承印人資料與報刊註冊的承印人資料不同後，本月十四日突然「撥亂反正」，將一度「隱形」的承印人超企印刷及傳訊有限公司名字刊在報上。三報刊登的承印人一改再改，當中是否涉及一些好處？法律界人士分析，三報一旦涉及任何刑事或民事訴訟時，有機會因成功隱藏真正的承印人身份而避過刑責。
受害人民事索償無門
法律界人士黃國桐表示，三報更改在報刊刊登的承印人，但卻無向報刊註冊組申報，令人難以確認誰是真正承印人，而有意向該三報進行民事或刑事追究的人士有機會因未能找出須負刑責的承印人，而無法進行索償，而真正的承印人則有機會因而推卸責任。「佢（三報）咁樣轉名，一定有佢嘅目的，至於真正嘅目的係乜嘢，真係不得而知。」
執業大律師陸偉雄亦指，刊登不同的承印人最可能是為了逃避法律責任，一旦觸及任何法律糾紛，有機會透過不同承印人的身份，互相推卸責任。但經東方揭破其身份後，三報隨即「更正」承印人的名稱，令人感覺資訊混亂，未能確認早前的六合彩報刊登的承印人是否真正的承印人。
內地可控走私罪究責
三報的承印人一度「表裏不一」，會否涉及逃避內地刑法？內地法律界人士陳志榮分析，內地不容許該類含有渲染賭博成分的報紙在內地發售，根據《出版管理條例》，任何印刷或複製走私境外出版物的，由出版行政部門負責沒收出版物及其違法所得，並會處以罰款；走私出版物，則依照刑法關於走私罪的規定，依法追究刑事責任。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功分析，該三份六合彩報經《東方》揭發後，迅速統一承印人的名稱，一改其違反法例規定的行為，分明不想讓人有挑剔的地方。但三份六合彩報過去「分拆」承印人的做法，做法難免令人覺得是要掩人耳目。事實上，該類六合彩報在香港並無市場，有人鋌而走險跨境走私到內地，實不為內地政府所容許。宋建議，公安部可聯同廣東省公安廳，加強打擊走私港產六合彩報，以免彩禍荼毒內地民眾，尤其是青少年及學生，及鼓吹賭博後所造成的經濟損失。