香港這個地方，無論是英國人統治一百五十年，還是回歸中國後十三年，本來都是沒有政治、經濟、社會、文化等各方面的發展需要搞甚麼民主普選的，實乃人為夾硬弄出來的，而且又受制於許多條件不能一下子弄成功，結果就你爭我奪，鬥來鬥去，內訌內亂，社群分裂，導致群眾鬥群眾，滋生了大批野心政客，最終影響了香港的經濟和民生，拖垮整個社會。二十多年來，和爭取民主普選同步的，是香港的衰敗和沉淪，是香港的戾氣和內亂，是人性醜陋面的肆意發揮，這些難道不是鐵一般的事實嗎？
英國人統治香港，沒有民主。然而，英國是一個老牌的民主國家，為甚麼一個民主國家不在她的管轄地實施民主呢？都是「大英帝國的子民」，為甚麼「英國本土公民」可以享有民主，「英國屬土公民」就不可以有呢？這是因為要方便其統治和基於帝國利益，也因為像香港這樣的「屬地」並無民主普選的需要。這個所謂「需要」包括內外兩方面，一是沒有英國人「民主治港」的需要；二是香港內部的政治、經濟、社會、文化也沒有實現民主普選的需要。這樣的情況和格局從香港還是一個小漁村發展成「國際大都市」皆如此，沒有變過。
直到上世紀八十年代初中英談判香港前途問題，英國人不得不在一九九七年交還香港了，才突然人為地要轉變「需要」，部署「還政於民」，鼓動九七年後香港實施民主普選，利用「恐共」情緒挑唆出一種香港非要實現民主普選不可的「假需求」。最可悲和無奈的是，北京那時也被英國人「忽悠」得可以，從收回香港「只換一面旗幟、一個港督」，到全盤接受香港要「最終實現雙普選」。
整個事情的發展，就像一個人被蚊子叮了一下，開始也沒甚麼，不理也就過去了。然而，捺不住初癢，不斷搔它，結果愈搔愈癢，愈癢愈搔，「假需求」紅腫一大片，欲罷不能也。