四人當中，只有Ａ能夠「堅守防線」，即使被告屢次游說，又為求鋪路先為她拍便服照，她都不為所動堅拒脫衣，在酒店房內只肯捲起外衣拍露腰露膊照。
反之在Ｘ及Ｃ的個案中，被告均沒有「餓虎擒羊」，而是得寸進尺地提出要求，兩人完全不懂自我保護甚至反抗，較年長的Ｘ為自己爭取的「權益」便是要求額外報酬。
Ｃ赴約時無帶泳衣，被告即時買給她一套，甚至不避嫌當着她面買安全套，但Ｃ仍照跟他到酒店。被告入房後便給她兩小時共二百元報酬，拍攝期間她任由被告魚肉，被告脫光自己衣服、赤條條跟她躺在床甚至壓在她身上，她都沒逃走，只是死命夾緊雙腿說不，被淫辱足足兩小時，「夠鐘收工」她才提出要走。