身份極敏感 准屏風後作供

特別通道出入

案件早於去年十二月在裁判法院提堂時，控方便向法庭申請禁制令，禁止傳媒披露Ｘ及Ｙ的身份，獲裁判官批准，法庭特別頒令禁止傳媒用任何方式透露兩名事主的姓名及身份等等，否則會涉嫌藐視法庭。

案件昨轉至區院開審前，主控官李鏡鏞再次「提醒」法官，指本案早已有命令，禁止任何人士洩露受害人的資料及身份；控方又透露，由於Ｘ的健康、心理及精神「出現好大嘅問題」，故此不會傳召他出庭作供。

辯方大律師陸偉雄昨一度質疑，之前有關命令之申請基礎乃因控方恐怕Ｘ不肯出庭作供，但昨天控方已決定不再傳召Ｘ，故有關基礎已經消失，辯方認為傳媒各方面俱有知情權。惟法官最後接納控方所指，若然公布勒索案受害人之身份，會影響未來同類案件舉報。

控方昨又進一步申請三名控方證人，即Ｙ先生、湯姓秘書，以及借卅萬元予Ｘ的Ｚ小姐，俱可於屏風後作供，並可利用法庭特別通道出入。控方解釋，本案證人所屬機構「令佢哋有壓力，非一般勒索案，涉及Ｙ和Ｘ身份有一定敏感性」。辯方雖批評「多此一舉」，惟法庭再次接納控方之申請。

結果案件昨開審時，法庭安排一扇大屏風放在證人座位前，傳媒及公眾難睹證人容貌。控辯雙方及證人除以「Ｘ先生」及「Ｙ先生」稱呼受害人，亦以「機構」來形容有關宗教機構，又着證人將敏感資料寫在紙上。

■記者郭家榮