台灣空軍前副司令李貴發批評，漢光演習根本無法因應解放軍佔壓倒優勢的台海新局，他又認為，台灣沒有必要買F16C/D戰機和潛艇，反而最需要建構以導彈為主體的不對稱戰力。李貴發針砭台灣建軍方略，真是一語中的，可惜，這壞了官場的潛規則：台灣海軍空軍拿不到軍購巨額撥款，一家老小豈不是要喝西北風嗎？
台灣計劃用一百三十多億美元購買戰機和潛艇，李貴發認為是「硬碰硬」的愚蠢建軍思路，因為中共有六十多艘潛艇，即使台灣能買八艘，也改變不了絕對劣勢；何況潛艇在平均水深六十公尺的台灣海峽無所遁形；如果開戰時潛艇疏泊到東岸，又威脅不到解放軍的登陸船團。李貴發責問：潛艇五倍於市價的離譜昂貴，戰力又難以發揮，為何非買不可？
李貴發只從軍事方面考慮，忽視美國缺乏柴電潛艇的短板。台灣拿先進的常規潛艇為美軍扮演假想敵，積極進行美台聯合演習，讓美國攻擊核潛艇，熟悉台灣海峽戰區的水文，加強美國介入台海對抗的決心，百億美元可不算貴。
李貴發對台軍聯合作戰的用兵原則也全盤否定。他指出，台軍是守勢作戰，兩岸開打時，台方空軍進洞、海軍疏泊、陸軍疏散，既然三軍各自保存戰力，何來聯合作戰？初戰真正能反擊的是導彈，他主張台灣用那一百三十多億美元，全新打造一支以導彈為主體的不對稱戰力（包括資電能力）；防空導彈比戰機重要，反艦導彈比船艦重要，地對地導彈射程三百公里能威脅大陸沿岸就夠；讓解放軍打不勝打，防不勝防，痛感台灣死守的決心，才是台灣必要的防禦力量。