五區補選的投票率僅百分之十七點一，是一個非常低的數字，「公社連」搞變相公投並不成功，毋庸爭議。原來期望至少可取得百分之二十的體面數字，最終未能實現，「公社連」及其支持者難免失望，實屬自然。
投票率低的根本原因有幾個方面。首先是建制派的堅決抵制，沒有派出有分量的人物爭奪議席，對壘氣氛欠奉，令「公社連」不容易動員支持者走出來投票，市民多相信兩黨的候選人篤定當選，投票與否發揮不了絲毫作用。
選舉始終講氣氛，雖然前日風和日麗，是難得的好天氣，無奈毫無選戰氣氛。媒體報道指出，各票站在不同時段，均看不到有較多人流，也極少出現助選團對碰的激烈場面，這種情況在過去極少出現。
今次是五區補選，按理說規模之大，堪與正常的立法會換屆選舉相比，但選舉氣氛其實可以用慘淡來形容，政府自始至終的冷處理手法的確發揮了削弱選舉氣氛的作用。曾蔭權臨尾的公開聲明，問責團隊不會投票，也對選舉產生了反動員的作用。
從選舉的技術層面講，泛民陣營的內部衝突也削弱了臨門一腳的準繩度及力度，民主黨的選戰機器未有開動，不論是地區組織幹部及義工隊均未見現身，當然也沒有向「公社連」提供支持者的網絡，單靠宣傳車及街頭喊口號，作用有限。
泛民主派經此一役，內部隱現分裂的態勢。「公社連」直指以民主黨為首的溫和派不施援手，後者反指前者過高估計自己的實力，自取其辱，怪不得人；而公民黨內部也浮現異議聲音，要求黨的領導層要為選戰失利負責。
「公社連」已表明堅決反對政改方案，泛民主派的溫和派與政府及中央的溝通路線，正承受愈益增強的政治壓力。