《基本法》有關行政長官的章節中，並沒有列明行政長官能否擁有政黨背景；不過，在《行政長官選舉條例》第三十一條中就寫明，獲任命行政長官的人士須表明在任期內不會成為任何政黨成員。行政長官不可以有政黨身份的說法正是由此而來。
但有學者認為，由於香港沒有《政黨法》監管政黨，現時在本地出現的若干所謂「政黨」，大部分都是按着《公司條例》或《社團條例》註冊，並以公司或社團性質在香港從事政治活動。學者謂，所以與其說它們是政黨，不如用「論政團體」或「智庫」等名字來形容它們更為貼切。
如是說，「政黨」的定位在香港仍然是很模糊，《行政長官選舉條例》中對「政黨」的定義，或者只是用以針對行政長官是否在香港以外已立《政黨法》的國家和地區中，背負着當地某政黨的身份資格。
另一個有可能體現香港「沒有政黨」的理據，是香港仍未訂立任何涉及政治捐獻的法例。香港所謂「政黨」現時不需要公開政治捐獻的來源，無論捐獻來源是本地商業機構，抑或是外國政治組織。而由於《政黨法》和《政治捐獻法》都是涉及一個國家或地區對發展政黨和約束政黨行為的重要法例，有以上兩個法例，政黨資格才能得到確立。
亦有學者謂，由於香港沒有「政黨」，論政團體就像私人機構，對商業活動、對大氣電波廣播節目等的贊助，也應該當作私人機構贊助活動的形式去處理，即是說只要有錢，對方又同意的話，任何機構也可以買個AIR TIME來做宣傳。