五區補選塵埃落定，投票率奇低，雖說有五十多萬人投票，以上屆選舉泛民的投票數來計，不逾六成。由此而可見，泛民的傳統支持者也不認為補選有意義，所謂公投，基本失敗。
公投失敗，不等於政治矛盾消失。特別是年輕人投票比例突出，令人擔心。他們今次失敗後會否使政治行動更為激烈？更趨向於議會以外、體制以外抗爭？
當年六七暴動後，港英搞青年舞會，實際平穩社會的，還是靠廉政公署、麥理浩的大計和改變管治方法。中英談判以來，中央錯解資本主義，以為把大資本家拉攏便可平穩過渡。結果，被大資本家所利用，形成今天香港經濟和政治壟斷之局，社會政治矛盾惡化由此而生。即使近年重用民建聯等，亦只不過是投票機器，動搖不了壟斷之局，反變成了保皇派（保的卻不是香港和內地廣大民眾的利益，而是本地官商，或者還加上內地上層的個別利益），更連累中央政府在香港的聲望，阻礙香港社會的真正回歸（民心回歸）。
政制改革方案無論稍後通過與否，都解決不了當前政治矛盾的惡化。香港與中央政府若考慮長治久安，無論政策、策略與戰略都應趁這個機會認真檢討。不然的話，就如當年六七暴動，原來文革的目的是打倒黨政內部當權派、走資派，卻被香港左派高層轉移至打倒港英，鞏固他們自己的權位。今天香港的左派系統應該更加聰明，官商勾結是他們的目標，而不是打倒對象。