五區補選結束，辭職的五子一如所料重返立法會，有關評論芸芸，上至煲呔曾下至升斗市民，各有各的說法。三禪愚見，甚麼人的看法都不重要，最重要的是煲呔曾和北京說法的差距。
北京指某些人鑽法律空子，藉補選搞「變相公投」，公然挑戰《基本法》和中央的主權。而煲呔曾只是說不評論投票人數，但最後又說要盡快實現普選。乍一看，兩者方向一致，但仔細琢磨總覺得不對勁，似乎是中央要曾蔭權做的沒有做，煲呔曾向中央要的中央也沒給。
對於五區補選，還是有人說誰贏了誰輸了，其實哪有贏家，從右到左，從上到下，方方面面都是輸家，香港本身更是大輸家。「公投者」能說區區不到兩成的投票率是贏了嗎？不能，以任何一種統計方法看，都不能說「五區公投」獲得多數支持。但是，反公投者又能說贏了嗎？不能，溫和民主派和左派都沒有數據認為他們獲得多數市民支持。
煲呔曾上電台還是一臉緊繃，為甚麼？還不是「玩鋪勁」沒有玩成，五區補選的結果幫不了他通過政改方案。政改方案過不了，二十三條立法更不會在他餘下的任期內提出，那麼拿甚麼來記錄他七年的「這份工」成績？事實上，他提出的十大工程許多連規劃都不曾做就告吹。政圈耳語不能不問，難道他退休之後真的要漂泊海外，而不是上京搞個政協副主席當當？
三禪最為憂慮的是，香港有明天嗎？政改通不過，之後可能激烈街頭行動更多，之後特首難產，之後北京加強干預，之後還要「一國兩制」嗎？