立法會五區補選，投票率只有創新低的一成七，社會普遍認為是慘淡收場。如此結果，也就意味着激進反對派的所謂變相公投失敗，本港主流民意並不認同以激烈抗爭手段向中央和特區政府表達普選訴求也。
不過，激進反對派並不承認失敗，而是輸打贏要，宣稱大狀丐幫五人加上大專二○一二候選人，合共取得五十萬票，政府應該尊重投票市民的意見。當然，這與○三年五十萬人上街不同，不能相提並論，因為投票並不等於就會上街遊行。但即使打個五折，二三十萬人依然聲勢浩大，大狀丐幫打算採取這樣的第二波行動嗎？那就要拭目以待矣。
從當前政局發展來看，既然激進反對派變相公投失敗，輪到溫和反對派上場，來與中央和特區政府「又傾又砌」，也就順理成章得很。然則有得傾嗎？
大家都清楚明白，又傾又砌要傾出有意義的結果，對象只能是中央而不是特區政府。但煲呔曾昨天卻急急出來表示，「永遠有偈傾」！他宣稱，這次補選的結果，顯示市民不支持激烈行動，政府與各政團及政黨的「溝通之門長開」，「尤其希望製造機會讓中央與泛民主派溝通」，因為這對於香港民主的未來進展，十分關鍵，「不能再次讓政制向前的黃金機會擦身而過」。然後拋出「直選議席漸進、功能組別漸退」的方向，強調功能組別乃「港英時代留下來的政治安排」，不能一朝一夕解決。
如此這般之表態，實際上是將政制能否向前走的責任，推給中央和「泛民主派」也就是溫和反對派，連功能組別的問題，也推到「港英時代」身上，不是他煲呔曾政府製造出來的。
將自己置身事外，果然機關算盡也。那麼中央和溫和反對派「有偈傾」嗎？那個「終極普選聯盟」在立法會擁有十四票，包括白鴿九票，其取向無疑是政改方案能否通過的關鍵。但如何傾呢？
據說，全國人大常委會副秘書長喬曉陽極可能與普選聯「溝通」。喬老爺當然是「有職銜」、「獲授權」的權威人士，但問題不在喬老爺，而是普選聯願意降低要求嗎？不願意的話，即使溫和反對派出場，結果仍然是原地踏步。
史進