立法會補選投票率只有百分之十七點一,創下回歸以來新低,不過公民黨、社民連兩黨仍然堅稱所謂的「公投」成功,更將投票率低的原因推到其他泛民成員頭上,指民主派未有積極支持。公、社兩黨輸打贏要,惹來各方批評,全國政協常委陳永棋斥公民黨是「政治投機者」,投票率低令該黨成為最大的輸家。亦有內地學者指出,「公投」失敗是客觀事實,令公、社兩黨想炒作民意的希望落空。
立法會補選的總投票約為五十七萬九千張,投票率為十七點一,公、社兩黨五名參選人的總得票約為四十六萬四千張,佔總得票逾八成,五人均以高票重返議會,並於明日立法會大會上宣誓就職。不過,是次補選的投票率不但低於公、社兩黨原訂投票率達五成的目標,相對○八年立法會選舉,泛民主派的得票約為八十八萬張比較,有三十萬張泛民選票今次未能成為公、社兩黨的囊中物。
公、社兩黨昨日仍然堅持「公投」成功,「五區公投」總發言人、公民黨黨魁余若薇堅稱,在建制派及中央打壓下,有五十萬人投票已相當滿意。當余若薇被問到是否會為投票率低負上責任而辭去黨魁一職時,她未有正面回應,只說參與「公投」得到黨內八成黨員支持。
他們更將投票率低的責任怪罪於其他泛民成員,陳偉業說:「好不幸泛民方面的參與同支持係唔積極,造成被動,在支持方面未如理想。」余若薇亦指,泛民不幫忙拉票對投票率有一定影響。民主黨主席何俊仁無奈道,反正民主黨由不參與的那一刻起,公、社兩黨就指民主黨打壓「公投」,故由得他們想怎說就怎說。
兩黨輸打贏要的態度引來外界批評,全國政協常委陳永棋指出,投票率低的結果反映香港市民對所謂的「公投」不感興趣,更令公民黨成為最大的輸家,因為事件凸顯該黨大狀是「政治投機者」,而且反映該黨對其影響力自視過高。中國人民大學台港澳研究中心名譽主任張同新表示,主張「公投」的人已經失敗了,因為市民關注民生經濟更多於政治,事件明明已沒有讓兩黨炒作的空間,但他們卻仍將選票硬說成反對普選不被接納的聲音。中文大學政治行政系高級講師蔡子強說,公、社兩黨的準則經常改變,市民看在眼裏,自然心裏有數。
自由黨主席劉健儀及民建聯主席譚耀宗均指,投票率較以往低,說明市民不支持變相「公投」,希望他們以後不要再作類似舉動。就連民主黨立法會議員李永達都說,投票率偏低反映市民對補選有不同看法,補選未能達到預期效果。