立法會主席曾鈺成的辭職投票風波，在政圈中刮起暴風，至今仍未能平息，反而愈演愈烈，把曾蔭權也擺上了枱，實在教市民感到驚訝！適逢五區補選的前夕，而政改爭議也轉趨白熱化之際，事件會帶出甚麼意想不到的影響，值得關注。
曾主席會見泛民主派議員之後，即傳出曾蔭權曾游說他就政改方案投票的「故事」，雖然其後曾主席斷然否定曾蔭權及其他官員曾向他施壓要求辭職投票，但沒有正面否認曾蔭權曾向他表達投票支持政改的意願。是否確有過「雙曾會」，似已變成撲朔迷離的懸案，因為曾蔭權及其辦公室斷然加以否認。
在現行憲制下，行政、立法與司法三權分立，各有職司，彼此尊重，任何一方試圖干預另一方，是非常高風險的政治行為，隨時會對政治體制帶來極大破壞，也打破三者間的微妙平衡，因此資深政治領袖是絕對不應破壞行之有效的憲制傳統，做出危險動作。
殖民地時期港督集大權於一身，既是行政機關首腦，又是立法局主席，兼掌軍隊的指揮權，到了末代總督彭定康主政，後期已放開立法局，回歸之後，立法會的超然地位確立，董建華對立法會主席極之尊重，不存在向立法會施壓的問題。
微妙的是，行政與立法關係密切，政府官員與立法會議員私下接觸甚多，特首與立法會主席的溝通也屬正常。政府向議會「摸底」，是常有的事，雙方不會公開消息來源，像今次曾主席公然披露，確實非常罕見。
市民厭惡「密室政治」，尤其關乎香港民主前途的政改方案這頭等大事，絕對不願意看到特首與立法會主席有任何見不得光的政治交易。無論是曾蔭權還是曾鈺成，都有必要作出澄清，以免行政及立法機關的誠信受損。