上訴庭法官兼任終院惹爭議
【本報訊】曾蔭權接納司法人員推薦委員會的推薦，建議委任三名高等法院上訴庭法官為終審法院非常任香港法官，多名來自法律界的立法會議員昨日對此表示強烈不滿，批評政府臨時「拉伕」要現職法官一人分兼兩職，造成制度混亂，擔憂做法會成為制度，打擊公眾對終院的信心。
似跳飛機咁 跳來跳去
立法會一小組委員會討論由現任高院首席法官馬道立接替李國能，升任終院首席法官，以及高院上訴庭法官鄧楨、司徒敬和夏正民任終院非常任香港法官的任命，本身是資深大律師的余若薇反對以現職上訴庭法官充當終院非常任法官。她指，上訴庭和終院是兩層架構，法官不應扮演雙重角色，「好似跳飛機咁，一下跳去終院，一下跳去高院」，令市民感覺「你哋班法官係同一班人，上訴唔係真真正正嘅上訴」。現時三名終院非常任法官黎守律、馬天敏和烈顯倫均已退休，曾任暫委法官的湯家驊指，同庭法官關係友好，擔心現職高院法官在終院審案，不敢推翻或嚴厲批評上訴庭同僚的判決。法律學者梁美芬亦同意有關委任會造成公眾觀感不好。
司法機構政務長劉嫣華回應指，委任三人有助分擔現時終院法官審案的工作量。但小組會主席吳靄儀質疑，高院法官在終院不能碰與自己有利益衝突的案件，「補位」作用不大，尤其馬道立現時已不能接手其妻，即上訴庭法官袁家寧的案件。由於小組會不再開會，有關問題交由立法會司法事務委員會跟進。