港府口口聲聲要發展創新科技產業，實際上只是坐而論道，紙上談兵，以致本港人才凋零，競爭力每況愈下。繼中國社科院的報告指本港將在高科技產業方面被北京趕上，港產數學大師丘成桐亦炮轟港府推動高新科技「得把口講」，獨沽一味發展金融、地產業，白白令科技人才流失，為鄰近地區作嫁衣裳。他警告，香港再不急起直追，遲早被內地及台灣邊緣化。
港府發展高新科技講多過做，早已是人盡皆知的事實，在此之前，已有多位知名學者發出類似警告，科大前校長朱經武和港大校長徐立之就曾多次狠批港府目光短淺、急功近利，不重視科技發展。可惜言者諄諄，聽者藐藐，對於這些逆耳忠言，港府從來沒有聽進耳裏。沒錯，當局近年來曾提出不少漂亮的口號，甚麼「高科技港」、「創新科技優勢產業」，牛皮愈吹愈大，但從來沒有付諸行動，正如丘成桐所說，「過咗十幾年都係得個講字，唔係真心想搞」。
丘成桐的批評可謂一針見血。別的不說，單以本港對科研的投入為例，可謂杯水車薪，微不足道。丘成桐指出，參考外國經驗，政府每年只要向頂尖研究生提供四萬美元博士後研究資助，便可培育涵蓋二十個學科、合共一百名人才，領導香港向前發展，每年涉及開支僅五百萬美元而已。老實說，相對於港府龐大的財政和外匯儲備，這只是九牛一毛。但令人遺憾的是，港府寧願大手大腳益自己人，興建豪華政府總部、開設副局政助等高位連眉頭也不皺一下，相反，在科研投入方面卻斤斤計較、小裏小氣，別說無法和美國、日本等先進國家相提並論，甚至連鄰近的新加坡和台灣等地也遠遠不如。所謂推動高新科技，說穿了無非是葉公好龍。
本港科研先天不足，後天失調，加上產業結構過於單調，根本沒有適合科技人才發展的土壤和環境。正如丘成桐所說，研究生完成論文後，往往要花幾年時間消化及跟進研究，但港府在這方面缺乏支援，而且本港缺乏高科技企業，以致不少人才蟬過別枝，改到內地及海外發展。其實，本港並不缺少具潛質的科技人才，以丘成桐為例，他在本港成長並接受大學教育，但卻要負笈美國方可盡展所長，奠定國際級學術地位；諾貝爾獎得主高錕及崔琦等傑出科學家亦曾在港受教育，與本港淵源甚深，但同樣要遠赴海外才有機會大展拳腳。試想想，如果這些人才當日留港發展，他們會有今天的成就嗎？
儘管科研之路在香港崎嶇難行，但本港還是有不少科技人才排除萬難，取得令人矚目的科研成果，只是港府不識寶而已。最典型的例子是理大研發的電動車My Car，在國際上評價不俗，卻遲遲未見港府推介大量生產，反而是外國人獨具慧眼，去年在哥本哈根舉行的聯合國氣候峰會就選了My Car為接載與會者的穿梭車輛。其實類似例子還有很多，近年大專院校研發的技術，包括自動導航模型直升機和電腦水墨軟件等，在港均不受重視，反而牆內開花牆外香，在內地發揚光大。
古人說︰「得人者興，失人者崩。」在人才競爭激烈的廿一世紀更是如此。港府吝於培養人才，甚至糟蹋人才，等待香港的也就只有邊緣化的命運。