香港中樂團是本港少數擁有數量龐大的專業演奏家的職業中樂團，歷史雖然不算悠久，卻是口碑載道，多年來創作出不少動人樂曲，在海內外表演均獲注目和嘉許，可謂香港的驕傲。不過，令人驕傲的香港中樂團在上海世博期間的演出，據悉事前本來獲得某官員應允出席，但審計署對中樂團調查報告出台後，官員卻臨時缺席，令中樂團「無地自容」。難道世事真的這麼湊巧？
談起審計署，曾聽人說，每年審計報告總會有一兩個公營機構或政府部門是「真正」的審計對象。當這些「真正」審計對象在進行內部重整或人事變動時，往往就在這時收到審計報告，有關人士亦會因報告而下台，機構內頓時氣象一新。
最典型的例子莫過於平機會。早年平機會不時成為審計署的重點調查對象，平機會主席和成員被批評大花筒，民間亦對此怨聲載道，甚至出現要求平機會主席下台的聲音。恰巧的是，事發時平機會主席鄧爾邦任期屆滿需要續約，坊間對平機會惡評如潮，鄧爾邦又成眾矢之的，續約之夢難圓。最後，主席之位果真順理成章的換了第二人。
有人質疑，審計署不可能「點指兵兵」地「幸運」點中平機會，有可能是某些高位人士放風，要審計署調查平機會，去肅清平機會內一些「不需要」的人物，因此，審計署是「大內打手」之說法一時間不脛而走。今日所見，中樂團裏是否有不受歡迎人物？是否有等待續約的人士即將成為被肅清的目標？