政府有錯，大鑊嘢如死人塌樓，總是依方程式調查半年或一年，等風頭火勢過後交個報告，接着如「快刀切豆腐——兩面光」，即光有長篇大論，光有模糊字詞，到頭來沒有人出錯、沒有人要負責；即使要負責，也是「集體負責」，有鑊大家孭，有病唔使怕。問責高官操練得多，日積月累之下，個個都有這種免疫力。
每當有醫療失誤，我們從沒有見過有關負責人勇於擔當、敢於承認是他們幹的。他們不知道甚麼叫責任心嗎？他們處理危機的方式，為何只有死撐和卸膊，最後把良知與責任全推給一份厚厚卻冰冷的「報告」？為甚麼高官不可以在錯誤中學會擔當，總要把百姓的寬容當成理所當然犯錯的藉口？
你看瑪嘉烈醫院的「淥Ｂ報告」多麼沒有人性及荒謬！調查又係自己人查自己人，試問公信力何在？院方雖然承認事件屬人為錯誤，會內部處分該護士，但委員會指事件無其他人證及物證，難斷定是否有人講大話。如果咁都得，香港淪落至「有報告冇公理」的反智之城矣！正如受害嬰兒的父親詰問：「唔通我個仔自己爬落水？」嬰兒下身二級燒傷，推算當時水溫達攝氏四十至五十度，成人若曾試水溫，應有燙手感覺，這是常識，難道護士的雙手是冷血的？
內地溫州有一女士因超生被罰八十六萬元，她感委屈投訴計生局，一位副局長說：「你現在就是我砧板上的肉，我想怎麼剁就怎麼剁！」你看多有氣勢！今瑪嘉烈醫院的「淥Ｂ報告」不正是砧板，板上的「淥Ｂ」，也就任人魚肉處置？