律政司炮製冤案，令小食店東主被指聘用黑工而無辜繫獄，這種事發生在標榜法治的香港，既諷刺，又駭人聽聞。幸好事主鍥而不捨地提出上訴，終於成功翻案，並迫使律政司賠款求和，總算討回公道。套用事主的話，「如果政府理據充足，就唔會願意和解啦」，這是一宗冤案，殆無疑問。
今次事件不禁令人想起內地電影《秋菊打官司》，秋菊為了「討一個說法」，堅持把官司打到底。而香港版的男秋菊為了討回公道，也不惜變賣物業籌錢上訴，與律政司周旋到底。雖然男秋菊最後取得勝利，「公義贏了一場硬仗」，但香港的法治竟然要靠小市民自己去爭取、去維護，也未免太悲哀了。
法治本來是香港成功的基石，可惜這個基石不斷受到破壞，已開始動搖了。大家可以見到，近年來司法機構烏龍百出，判錯案、計錯刑期、一案三判等等，無奇不有；最經典的例子是，報章雜誌刊登同樣的照片，有的被評為二級不雅，有的被評為一級非不雅，有的甚至連送審都不需要，同一種法律制度，卻有三種不同的待遇，大家說說看，香港的法治到底是怎麼一回事？
司法獨立導致司法獨大，這就是香港回歸後的現實，嚴格來說，也是香港的深層次矛盾之一。孔子說，「必也使無訟乎」，在現實社會，無訟當然是不可能的，關鍵是司法必須公平、公正、公開。