氣憤護士復職「最好除佢牌」

蕭先生與妻子昨中午到瑪嘉烈醫院，在該院公開報告前，聽取調查委員會主席李志光及醫院行政總監董秀英解釋報告內容。他會後直言，報告雖然承認事件屬護士人為錯誤，但委員會五名成員有四名是醫管局人員，公信力受質疑。調查委員會只單方面聆聽護士證供，未能解釋她為何未按程序以手肘試水溫，以及她指希希浸在熱水時沒有哭鬧掙扎等不合理情況。

傷口愈合理想 日內出院

蕭先生表示，會上集中討論報告內容，未談及賠償安排，會待院方完成紀律程序後才考慮進一步行動。

協助蕭氏夫婦的立法會議員李永達指，該名護士○八年畢業即到出事的病房工作，並承認一年多來未按指引，以手掌代替手肘試水溫，但竟無其他職員發現問題，洗澡房內亦無閉路電視監察情況。他質疑院方為何指派資歷尚淺的護士到兒童深切治療病房工作，又沒有將嬰兒洗澡列入護理程序審核範圍，董秀英未能提供滿意答覆。

蕭先生說，兒子傷口愈合理想，相信日內可出院，但日後或需長期覆診跟進，醫生未詳細交代會否出現後遺症等。

律師黃國桐指出，院方承認事件屬人為錯誤，嬰兒父母可循民事索償，按事件對嬰兒造成的傷害計算賠償金額。護士有否刑事責任，他指需視乎是否有前科、有否故意傷害嬰兒意圖或重大疏忽等。