日前收到電郵：「劉先生：您好！我是香港人，雖然在大陸工作和生活，但您的文章我每天拜讀，非常佩服。關於您四月十二日發表的文章談到艾青的幾句詩的出處，我有幸是艾青的兒子艾丹的好友，他曾長期擔任艾青的秘書。據他回覆：這是艾青一九四○年在重慶寫的詩，名為《荒涼》，文字略有出入，應該是這樣的：『那邊的山沒有樹，那邊的河沒有水，那邊的地沒有草，那邊的人沒有眼淚。』您的大作我已轉交給他了，他非常感謝您對艾青的評價。順祝身體健康、百戰百勝！蔡澤源」
隨後我又從其他途徑問得該詩的多種異文，其中有：「那邊的山上沒有樹，那邊的地上沒有草，那邊的天空沒有雲，那邊的人沒有眼淚。」有詩界青年許德民等談論：「這是一首比較單純的象徵詩。對這首詩的理解過程是用模糊邏輯推理過程。如果用二值邏輯，我們也許會提出這樣的問題：山上怎麼會沒有樹，除非是火燄山；地怎能不長草，是不是沙漠？這種想像的感覺是朦朧的。」顯然，新一代完全體會不出艾青此詩的強烈控訴內涵，任何當政者讀了都會發抖，人民無淚會幹甚麼？
詩寫於一九四○年，艾青到重慶後很快獲得周恩來保護，沒太多活動，這首詩也就沒引起太大反響。艾青說他由周恩來幫助，「和幾個人化裝為國民黨的官僚，一路上經過四十七次的崗哨檢查，終於安然到達延安。」我和蔡澤源先生通了幾次電話，了解更多艾丹的情況。人生很長，總有歡聚暢談之日。