【本報訊】曾蔭權去年強推慳電燈現金券計劃，惹起各界炮轟他「明益親家」。事發至今仍記憶猶新，曾蔭權卻忘記教訓，公帑補貼船公司計劃又惹人懷疑利益輸送其胞弟曾蔭培任職高層的渡輪公司。
學者及關注團體齊聲指摘曾蔭權嚴重缺乏政治敏感度，整個政策均有問題，勢必引起社會矛盾，並令曾蔭權的民望進一步下跌。
城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，港府以離島居民出入不便為由，動用一億二千萬元補貼船公司，有關安排極不合理。他說，不少市民居於偏遠地區，同樣面對交通費高昂的問題，難道政府又要補助所有偏遠地區居民的交通費？
宋續稱，政策本身已存在問題，而今次計劃的受惠者亦包括曾的胞弟任職高層的船公司，更加惹人質疑，明顯是曾蔭權缺乏政治敏感度之下的錯誤決定。他認為，曾蔭權根本沒有吸取慳電膽事件的教訓，令社會再添矛盾及爭拗。
宋又批評由曾蔭權政府，抱着多一事不如少一事的心態施政，面對渡輪業的困難，以為只要補貼金錢便可解決，卻完全沒有顧及有關政策的爭議性，結果未見其利先見其害。
監察政府團體「107動力」召集人何民傑質疑，曾蔭權在慳電膽事件中過骨，於是以為今次送錢大計亦可順利過關。他更形容，曾蔭權的任期快將完結，面對民望下跌已愛理不理，曾蔭權擬用公帑「益自己人」，不但破壞制度，亦會影響香港未來的發展。