谷歌搬到香港的同時，中國搜尋網百度在美國的股價卻節節上升。此現象不禁讓人探討，沒有谷歌，中國網民會不方便嗎？這是否意味中國的網站已經強大到可供給全國網民所需？其實，許多網民認為現中國雖有百度、搜狐等網站，但是谷歌仍是最方便的。
谷歌最值得關注且肯定的乃是從中國撤退至香港。香港在「一國兩制」下有着充分的資訊自由，這應是對香港的鼓舞與肯定。過往香港一直是世界傳媒的亞洲總部及據點，但在九七前後有許多媒體遷移他處；新加坡成立媒體中心廣為號召，希望承接香港的角色，不過，在資訊自由上，香港仍是無可取代。香港擁有充裕的資訊和新聞的自由度，不受政府管制審查，沒有「綠壩」的區隔，絕對地言論自由，這正是香港的優勢。
回歸十三年來，香港保持了自己的特色，但是總有人力促香港回歸至「一國一制」的道路上，向北京建言，向港府施壓，此舉無非揠苗助長，不利於香港的形象與發展。谷歌選擇香港乃進可攻退可守，雖說離開了中國，但仍有香港可連接，與中國保持距離，卻又不是真正的離開了，從中可見香港的獨特性。若香港愛國心切急速與中國無縫隙結合，難免失去自由度寬鬆度，就會應驗西方傳媒預言的「香港之死」。
香港特區政府赴台中舉辦「香港之夜」，表演中介紹了香港的百年歷史，怎樣由小漁村發展到今日的國際大都會，表現出香港人獅子山下的精神，更讓觀眾看到自由、活潑、寬鬆、充滿活力與吸引力的香港。
谷歌事件呈現了商業利益與資訊自由的抉擇。谷歌選擇來港，化解了跨國網絡企業在經濟全球化下於中國發展的困境，香港的作用角色就此凸顯。