上星期，粵港兩地主管在北京簽署了《粵港合作框架協議》，官方謂《框架協議》落實了過去多項協議，推進兩地更緊密合作。不過，事實是這樣的嗎？
有人發現《框架協議》奇怪之處是，一向以來粵港澳三地發展都是共同進退，譬如在過去「十一五」規劃中，廣東省規劃提到要提升粵港澳的區域性合作水準，發揮粵港澳各自的優勢，全方位加強合作，不過，唯獨今次的《框架協議》，卻排除了澳門的參與。究竟是澳門在發展上滯後於粵港因而被排除，還是三地在利益上談不攏，箇中原因令人摸不着頭腦。
其次，《框架協議》提出共十一章，涉及經濟、基建、能源、科技、官方及民間交流等合作領域，層面之廣令人雀躍，但有人發現當中不少是屬於指導性條目，有些更是已實行多年的工作。稍為令香港人喜出望外的是「建設以香港金融體系為龍頭，廣州、深圳等珠江三角洲城市金融資源和服務為支撐」的條目，其餘卻給讀者虛無縹緲之感，未能夠在《框架協議》中發掘更多具體的措施。
第三，簽署儀式的地點選在北京。既然粵港合作屬於地區合作，儀式理應在廣東省或在香港舉行。有人說，在北京舉行有中立性，避免粵港兩方有主次的想法；但有人卻形容，情況就好像兩個小孩在打交爭玩具，結果要由父母出手調停，粵港關係是否到了互不讓利的地步？
難怪有人擔心，多個情況顯示《框架協議》的簽署埋藏疑團，很難想像這是緊密合作的表現。