亞洲電視股權糾紛訴訟昨在高院續審,亞視透過律師指,亞視目前現金僅可維持運作一個月,又遭債主追債,連今年二月及三月的牌照費用都拖欠着未繳付,實在急需資金,內地商人王征前晚已準備了用四億元收購尚未發行的亞視可換股債券,但如果高院延長禁制亞視發行有關債券的命令,將阻礙王征注資,亞視將完全有可能要清盤。法官暫定下周宣布是否延長禁令。
代表亞視的資深大律師馮華健表示,香港有兩間免費電視台,如果高院延長對亞視的禁制令,屆時將會出現其中一間倒閉的大災難。在亞視的角度,這場訴訟是涉及管理層為亞視集資方法的爭議,法庭不應干預,亞視更不應被扯入有關糾紛,亞視因此要求法官解除禁令。
馮華健引述亞視財務狀況指,亞視於三月底的現金不足二千九百萬元,每月收入約一千二百萬元至一千四百萬元、開支約二千三百萬元至六千萬元,每月要二千三百萬至五千萬元才可繼續運作,而股東認購可換股債券時提供的資金已用光。
他指,亞視現時帳面赤字三千四百萬元,並且有多筆欠債,連今年二月份及三月份合共六十萬元的牌照費都拖欠未償還。債主愈來愈「惡死」,更威嚇要告亞視,東亞銀行及中信嘉華銀行均收緊對亞視信貸。
亞視預計今年的營運資金要二點五億元,蔡衍明早前提出認購一點五億元可換股債券(由法庭定價),都不足以支持今次的運作。亞視尚未發行八批定價兩毫八仙的可換股債券,王征前日凌晨決定斥資四億元全數認購,先決條件是要法庭解除對亞視的禁令。
查氏兄弟的律師表示,查氏兄弟一旦落實蔡衍明入股亞視的計劃,可得到逾二點二億元及二億元亞視債券的全數利息,如果亞視五年內未能公開招股,更可至少額外多得一點一億元。反之向王征出售亞視股權,查氏兄弟只可得到逾二點八億元及二億元亞視債券的一半利息,查氏兄弟其實是「賺少」了,顯示查氏兄弟並非貪錢,而是為了亞視,蔡衍明對查氏兄弟的指控不成立。
蔡衍明的律師反駁稱,蔡衍明也不想亞視倒閉,但就算要亞視清盤,蔡也不想見到王征以低價入主亞視,王征前晚的舉動更昭然若揭,想僅用四億元奪得亞視五成二股權。蔡於今年三月才知查氏兄弟早有預謀助王征以低價入主亞視,王征更可能有份參與,法庭要保障亞視現有股東和債權人的利益。
蔡的律師指,查氏兄弟知道亞視「內地股東」不會出錢認購定價兩毫八仙的可換股債券,由王征出面答應為「內地股東」出錢認購,令「內地股東」信以為真而表態認購。王征於今年三月二日落實以低價購買查氏兄弟的亞視股份後,於三月十日「縮沙」,不肯出錢為「內地股東」認購有關債券,可見他們一步一步引人入局。
案件編號:HCA 317/2010