官指張五常「被通緝逃犯」

劃清界線避美國追查

卅八歲女被告曾卓詩與同齡丈夫楊惠明，同被控於○七年在中環蒲公英金石書畫（下稱古董店）內，偷竊三幅屬母公司西岸國際有限公司的油畫，女被告另被控偷竊公司七千餘元。法庭經審訊後，昨裁定女被告罪成，男被告則無罪釋放，法官邱智立表示無可避免會判處女被告監禁。

女被告於自辯時指稱，張五常是她的老闆，她入職後一切聽從張五常夫婦命令，○二年底張曾披露美國政府會就稅務問題起訴他，已表明會離港，翌年更到內地，張臨行時將四箱文件交她託管，同年張的美國公司又捲入網上賣假古董事件，女被告也曾協助點算回收有關古董。

張五常與女伴在餃子店用膳後，女伴手持外賣餐盒一同離去。	上月廿一日晚，張五常又與女伴牽手出外用膳。	張五常掏出一張千元港鈔遞給女伴，女伴接過後將之放入銀包。

女被告稱，由於她曾替張保管文件、送畫到內地及向美國律師落口供等，張於○六年將涉案三幅油畫送贈她；女被告甚至指稱曾替張運送多達卅幅油畫及約一百件古董到內地，包括稍後拍賣得四千萬元人民幣的名畫《黃河頌》。因此張五常在古董店的角色，成為聆訊爭論焦點。

女被告曾卓詩昨早到庭聽判，她最終被裁定偷竊罪成。 （張學儀攝）	女被告涉嫌在中環的蒲公英金石書畫偷取三幅名畫。 （霍振鋒攝）	警方曾將涉案油畫《有風從兩肩掠過》呈堂讓法官過目。 （資料圖片）

法官昨裁決時指，控方證人西岸國際行政總裁簡浩明，作供時同意西岸國際與相關公司（下稱西岸集團）乃張五常亡母遺產，惟簡否認張是老闆，卻又不能說出老闆名字，實於理不合，「作為一個行政總裁，無理由唔知公司邊個落指令畀佢。」

法官又指，雖然張的妻子兒女俱是西岸集團小股東，張並無股份，但西岸集團乃張母遺產，一般人會預期張是大股東，惟事實上張卻與之劃清界線，實屬另有目的，「道理好簡單，張畀美國政府通緝，係一個逃亡者，所以張用盡辦法避免與這些公司扯上關係，至少喺公司文件上，目的係逃避美國政府向這些公司埋手。」

古董店高層刻意隱瞞

法官認為簡與另一西岸國際高層吳偉宏，出於上述相同原因在庭上刻意隱瞞張的角色。法官考慮到辯方呈上西岸集團之有關登記文件，法庭認為西岸集團包括涉案古董店，俱由張五常所控制。

不過，法官在評估有關證供後，不接納是張送贈涉案三幅油畫予女被告之說法。法官指西岸國際未能提交涉案三幅畫的證明文件，姑勿論該些畫是否由西岸國際持有，惟案發前一直由古董店託管，或甚至是張交由古董店託管，由於法庭已推翻張送畫給女被告的說法，故女被告無權將之拿走。

法官指出，女被告與警方會面時對偷畫一事直認不諱，更自爆曾開假單詐騙西岸國際七千元，故裁定她四項盜竊罪成。至於涉嫌替女被告轉售油畫的男被告，法庭指其行為雖極度可疑，但他可能對油畫來源不知情，遂裁定他罪名不成立，當庭釋放。

案件編號：DCCC868/2009