新界鄉議局主席劉皇發今年之偉大發明，叫做「官不聊生」，語出驚人，轟動全城。然則二○一○年這個虎年，香港特區政府眾高官，果真要面對四面楚歌，八方風雨的「不聊生」處境，比貧苦大眾還要難受，更苦更痛嗎？
事實當然不可能。但心理上嘛，有兩位高官一定特別覺得難頂，鬍鬚曾發表預算案後給人炳到七彩，民望急瀉十萬八千里，一定很「不聊生」；至於另一位，則是負責推動市區重建工作之林鄭月娥，土瓜灣冧樓之後，臨危受命成為眾矢之的也。兩人都是煲呔曾頭等愛將，當然要代煲呔曾受罪。
不說鬍鬚曾，我們且看林鄭月娥。那位前高官葉劉淑儀，不知是否另有特別動機，突然為受重建影響的小業主出頭，要和煲呔曾林鄭二人玩鋪勁，怒轟政府將舊樓強制拍賣門檻由九成業權降至八成。葉劉針對林鄭提出如此一番話：
「林鄭局長，請讀讀聖經撒母耳記下第十二章。大衞犯罪後，先知拿單對他說：城裏有兩個人，一個是富戶，一個是窮人，富戶擁有很多牛群羊群，而窮人除了一隻小母羊羔外，一無所有。發展商是富戶，小業主是窮人——林鄭局長，請你不要搶走窮人唯一的小羔羊！」
從這番話看，葉劉的意思相當清楚，「請」林鄭不要搶走小業主的業權也，態度尚算客氣。但大家有所不知的是，她話裏有話，因為這個故事起碼還有如此下文：
「有一客人來到富戶家裏，富戶捨不得從自己的牛群羊群中取一隻預備給客人吃，卻取了那窮人的羊羔，預備給客人吃。
「大衞就甚惱怒那人，對拿單說：我指着永生的耶和華起誓，行這事的人該死！他必償還羊羔四倍，因為他行這事，沒有憐恤的心。」
如果到此為止的話，葉劉說這故事，請問是否在罵林鄭「該死」呢？林鄭「沒有憐恤的心」，又將以甚麼「償還羊羔四倍」？是否舊樓重建要以樓換樓舖換舖來償還？
不過，無論如何，發叔「官不聊生」之說，看來還是有一點道理的，前高官怒罵現高官「該死」，官不聊生之至矣。
史進