【本報訊】亞視股權爭拗演變成法律訴訟，背後原因或隨新一輪股權轉移獲證實而曝光。有經濟學者認為，蔡衍明入稟是為免股權轉變令他與查家的協議失效，攤薄其亞視「話事權」及傳媒影響力。有政治學者則推斷蔡是「以退為進」，得悉查家將向王征售股權，而特意高姿態入稟「搞到無彎轉」，計劃退股撒手離場。
嶺南大學經濟學系教授兼公共政策研究中心主任何濼生認為，查懋聲證實王征入股亞視，令蔡衍明入稟的真正理由明朗化。他估計蔡當初入股明顯不是為短期投資回報，而是希望透過在亞視話事權，行使其傳媒影響力，再帶來在港的社會及商界影響力。
何認為，雖然表面上蔡衍明因並非通常居港人士而受表決控制權限制，實際上他與查家應明裏暗地就話事權問題早有協議，讓蔡變相掌控亞視，若股權易手將令協議無效，蔡的話事權將被攤薄甚至歸零，故才迫使蔡入稟。
城巿大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，亞視風雲是「恩怨情仇、商業利益、政治考慮」的混合體，蔡衍明興訟令形勢急轉直下，難有彎轉，因查家為本港老牌實業家，其聲譽不容受損，不會輕易讓蔡得逞。但蔡做得「過江龍」也有一定政治敏感度，擺高姿態或許是以退為進，希望趁王征入股順勢退股，望輸少當贏，撒手離場。
至於中央對亞視風雲的取態，宋立功認為，當初「若阿爺對台灣背景有戒心」，早就不會容許蔡入股，加上蔡入股後亦只是借代理人入主管理層，未能扭轉大局，故毋須現階段才意圖逼走蔡，而王征入股更絕對可令中央放心，查家亦可作交代。