全民醫保500億凍過水
食物及衞生局建議設立自願醫療保險計劃，為市民提供包括危疾及住院保障的醫療保險，並包含儲蓄成分，長者也可投保。當局的構思儼如「全包宴」，但又指保費不會高至市民不能負擔，遭質疑有否保險公司願意承保。食衞局局長周一嶽昨指，已預留五百億元啟動計劃，用於協助有特別需要的人士。關注團體斥周一嶽思路不清，五百億元「凍過水」，指政府以公帑補貼市民買保險，對保險公司有利益輸送及官商勾結之嫌。
食衞局局長周一嶽表示，全港有二百萬市民已購買醫療保險，但市民未必得到全面醫療保障，不少長者不受保，即使受保，保費也相當高。政府正制訂的醫療保險方案，長期病患或有危疾都受保，並有儲蓄成分，市民退休後仍可投保。
「500億補貼得幾耐？」
周一嶽指當局首選是與私人保險公司合作，政府只擔當規管和協調角色，確保服務質素及收費：「市民會擔心這些保險的行政費幾多？食水有幾深？中間人賺幾多？」若最終保險公司無興趣提供這類保險產品，政府可考慮組公司提供，但優先讓私人保險公司參與。
周一嶽表示，已預留五百億元啟動這計劃，但未決定是否直接資助市民買保險，還是補貼保險公司，預計今年下半年再提出方案諮詢市民。
全民健康動力主席勞永樂指出，保險行業講求利潤，政府如對保險產品諸多限制，保險公司無生存空間。而投保人年紀愈大，政府補貼愈多，「五百億補貼得幾耐？」
制度不公 自相矛盾
香港保險業聯會總幹事譚仲豪認為，若保障範圍包括危疾，會令健康的投保人加入後，即時補貼危疾患者，對他們不公平。高風險人士應該支付較高保費，「無理由高風險同低風險都係畀咁多」。
獅子山學會認為周一嶽的言論自相矛盾，引述周指以五百億元作補貼，為保險公司提供參與誘因，並確保保險公司不會有過多盈利或虧蝕，意味對保險公司實施利潤管制。學會又指，危疾人士一定受保，令市民只在患危疾時才買保險，無法將風險分散，質疑政府營辦保險公司的能力，公帑白花，最後落得保險業、市民及政府三輸下場。